Sobre la crisis de Octubre de 1962

19 10 2012

Foto.CIA

PERIODISMO HISTÓRICO

«OCTUBRE ROJO» RECORDADO HACE 50 AÑOS EN CUBA

Por Miguel Leal Cruz

Por este mismo mes, hace 50 años, tuvo lugar el más serio enfrentamiento USA-URSS, de fines de octubre de 1962, en momentos álgidos que aterrorizaron al Mundo. La crisis no afectaba sólo el problema de las bases ruso cubanas, sino a un Planeta con clara incidencia política bipolar. El líder revolucionario cubano Fidel Castro, tal vez ajeno a la realidad, da la alarma de combate y ordena movilizar a cientos de miles de cubanos en poco tiempo. Según la prensa del momento, un comentarista de la televisión cubana captada en Cayo Hueso (USA) ha requerido a sus compatriotas para que se adiestren en el manejo de las armas que se hallan a nuestra disposición. El comentarista, oficial, que se identificó como Luis Gómez, después de anunciar las medidas acordadas por los Estados Unidos para llevar a cabo el bloqueo, ha declarado que “debemos preparar todas nuestras fuerzas para rechazar este tipo de agresión dirigida contra nosotros. Es necesario, por tanto, que nos adiestremos en el manejo de cuantas armas disponemos, a fin de demostrar al Presidente Kennedy, en caso necesario, de lo que estamos dispuestos a hacer los cubanos”.
Pero desde Radio Habana en emisión a todo el país cubano se ha manifestado que “la creciente actividad en Washington no es más que un inútil intento de hundir la revolución cubana”, pero que, a pesar de todo, los cubanos están tranquilos. Después, el propio Fidel Castro, se refirió a los proyectos cancelados de llevar a cabo un ejercicio práctico de desembarco de marines en la isla de Vigue (Puerto Rico) añadiendo, según la prensa, que “es una muestra de la política de provocaciones agresivas y descaradas que desarrolla contra Cuba el Gobierno de Kennedy”.
Mientras tanto el Gobierno soviético en una declaración que ha dirigido a los Estados Unidos, expresa una seria advertencia a Norteamérica como consecuencia del anuncio que ha hecho el Presidente Kennedy en torno al caso de Cuba. En dicho documento se dice que “los Estados Unidos asumen toda la responsabilidad de la suerte que pueda correr el mundo. Si un agresor comienza una guerra, la Unión Soviética llevará a cabo un poderoso golpe de respuesta”. En el comunicado se califica de “hipocresía la afirmación norteamericana según la cual Cuba supone una amenaza para los Estados Unidos”. Por todo ello se hace un llamamiento a todos los gobiernos y pueblos para que protesten por las acciones agresivas de los Estados Unidos. El mismo gobierno soviético (añade la declaración) hará todo lo que está en su poder para obstruir los planes agresivos de los círculos norteamericanos, para puntualizar a continuación que “se están tomando medidas precisas para que la Unión Soviética no sea cogida desprevenida y pueda repeler a cualquier agresor”.

Los responsables soviéticos hacen también un llamamiento para que se reúna inmediatamente el Consejo de Seguridad de la ONU, petición que también ha solicitado Norteamérica, y que es aceptada con urgencia por el citado Organismo. Se califica la actitud norteamericana de “perjudicial para las relaciones internacionales y de constituir un reto y amenaza para todos los pueblos amantes de la paz”, e insiste en la pretensión de que las armas enviadas a Cuba tienen carácter únicamente defensivo.

El proyecto de resolución que la delegación de los Estados Unidos someterá al Consejo de Seguridad de la ONU en relación con la situación de Cuba, contiene una grave preocupación de amenaza para la seguridad del Hemisferio Occidental y la paz del mundo. Es consecuencia de la continua y acelerada intervención extranjera en el Caribe, en especial por la instalación de proyectiles nucleares y otras armas ofensivas que han sido instaladas en suelo cubano que motiva la medida de cuarentena naval adoptada… Sin embargo, pocos días después, el temor a la otra parte (URSS) fue determinante para reconducir la situación, en aquel momento.

No obstante, la prensa (incluso en estas Islas Canarias-Spain) con las fuentes disponibles, la mayoría poco contrastadas, llenaba sus primeras páginas con el importante hecho «noticiable». El rotativo grancanario, Diario de Las Palmas en crónica desde Norteamérica de la Agencia Zardoya, exclusiva para dicho diario, nos añade (con numerosos errores informativos) que: “sobre la cuestión de ir a una guerra con Cuba, tanto por el bloqueo impuesto como por invasión posterior, se dispone de los datos que obran en poder de los servicios de inteligencia norteamericanos”. Se deduce de lo mismo que por ahora la decisión del presidente Kennedy se limita a medidas que no llegan hasta la guerra. Los hechos presentados a la Comisión de la Cámara implican el bloqueo de exportaciones, según ratifica el subsecretario de Estado George Hall. La apreciación de los servicios de inteligencia, se basa en un meticuloso sistema de vigilancia por mar, tierra y aire, con la plena seguridad de que su eficacia es muy alta, ya que Cuba es una isla de fácil control desde las costas de Florida y a través de las fuerzas aéreas y navales de los Estados Unidos. A todo esto se suman los modernos aparatos electrónicos y fotográficos de investigación, así se conoce con entera exactitud qué cosas se han desembarcado en los puertos cubanos o lo que vaya a ser construido en territorio de la isla vecina. “Lo sabemos”, afirma el autor de la citada crónica, Walter Lippmann, “y quien ponga en duda las bases de nuestra política debe comenzar por probar que las deducciones de la Inteligencia son erróneas, de modo que citaré completo el testimonio del señor Balí sobre la cuestión crucial de los preparativos militares en Cuba, a saber: Desde julio, cuando el volumen de los embarques militares soviéticos, repentinamente aumentaron, han llegado a puertos cubanos 85 barcos. Muchos de ellos llevaban artículos militares, equipos, personal y armas convencionales además de equipos pesados. Pero la mayor parte de embarques recientes han sido proyectiles dirigidos y equipos para su uso, habiéndose instalada hasta hoy (23 de octubre, fecha de la crónica), quince bases de lanzamiento en toda la isla y calculamos que el total llegará eventualmente a veintiocho. Estos son proyectiles contra aeroplanos que tienen un alcance de 20 a 25 millas. Además, han sido identificados tres y posiblemente un cuarto, instalaciones de lanzamientos nucleares similares a otros que tiene la Unión Soviética en sus costas, para lanzar proyectiles contra embarcaciones con un alcance de 30 a 35 millas y es probable que otro tipo de bases similares sean también instaladas en Cuba. Se calcula que en territorio cubano pueden hallarse, en estos momentos, unos 90 aparatos Mig anticuados de fabricación rusa, a propulsión a chorro (sic), y parece que han recibido más equipados con proyectiles infrarrojos. Además, en embarques recientes fueron incluidas dieciséis embarcaciones de patrulla de la clase Komar provistas de proyectiles de alcance medio. Hemos de considerar los cuatro a cinco mil especialistas militares soviéticos incluyéndose en ellos constructores y técnicos”. Los preparativos militares consisten en armas para el ejército cubano, proyectiles antiaéreos, cañones para la defensa de las costas, entre otras. ¿Para qué es todo esto, para atacar a los Estados Unidos?, se pregunta el articulista. Es obvio que no, puesto que los norteamericanos usando sólo de armas convencionales podrían terminar la situación cubana en cuestión de horas. ¿Es para invadir a otros países latinoamericanos? Se aprecia que es una opinión personal y poco fundamentada del cronista…

El desenlace, a fines del mismo mes, es más que conocido. Sin embargo, actualmente existen “multi partes” encontradas en los mismos fines y objetivos… ¿El peligro sería aún mayor? Turquía, Siria, Israel, Irán…, son focos caldeados nada halagadores a estos efectos, con potencias encontradas, USA, RUSIA, UE o CHINA, entre otros, con similares problemas a los que aquí se analizan, al parecer.


Acciones

Information

Un comentario

19 10 2012
Miguel Leal Cruz

A este respecto añadir que lo publicado se extrae del libro CUBA REVOLUCIONARIA Y PRENSA. TRES AÑOS DECISIVOS, del que somos autores. Miguel Leal Cruz

Deja un comentario